עסקאות וחוזים

עמותה משדרות הזמינה הופעה של תזמורת מקומית בליל יום העצמאות. בעקבות כך ביטל בעל התזמורת הופעה בעיר אחרת, השיקול שלו היה פרסום מקומי. התזמורת לא מספיק מוכרת בשדרות ואירוע המוני על פי רוב, גורר הזמנות חדשות. שבוע לפני יום העצמאות התקשרו לעמותה והודיעו להם שמוסד חינוכי מירושלים יגיע לשדרות לחגוג יחד את יום העצמאות. מדובר במוסד חשוב בעל יכולת כלכלית, לכן ישנו עניין גדול לעמותה לעבוד עמו בשיתוף. התברר שיחד עם תלמידי המוסד מגיעה תזמורת יוקרתית. העמותה התקשרה לבעל התזמורת המקומית והודיע לו שההסכם מבוטל. נציג התזמורת ביקש להופיע אפילו רק חלק מהזמן אולם לא היה מספיק זמן לאפשר זאת.

השלכות הלכתיות כתוצאה מפשיטת הרגל של חברת הבנייה "חפציבה" - האם הקונים יכולים לתפוס בנכס שקנו?, מה הדין בקונה שרכש מקונה דירה? ועוד

התובע מכר סחורה לתושב חו"ל. אותו קונה תושב חו"ל שילם בצ'ק שניתן לו ע"י תושב הארץ, שהוא הנתבע. לאחר זמן איבד התובע את הצ'ק, ולאחר חיפוש ממושך הצליח לאתר את כותב הצ'ק המקורי - הנתבע.

התובע הוא בעל חברת תיירות ונופש, וארגן לנתבע חבילת נופש. הנתבע שילם כמקדמה חלק מהמחיר של חבילת הנופש. כאשר הנתבע הגיע לבית המלון הוא קיבל תנאים גרועים ממה שהובטח לו בחבילת הנופש, כגון חדרים קטנים יותר וכדומה. הנתבע התלונן בפני הנהלת המלון, וזו נתנה לו פיצוי מסוים, ע"י שמסרו לשימושו חדר נוסף. הנתבע שהה במלון עד לסוף תקופת הנופש, וכעת הוא מסרב להעביר לתובע את יתרת התשלום, משום שחבילת הנופש שהוא קיבל אינה מה שהובטח לו.

האם חוזה בו הוסכם על תאריך לסיום בנייה עבורו שולמה מיקדמה בצפיה לבניית בניין בסמוך לתחנת אוטובוס תקף במקרה בו לא נבנתה אותה תחנה?

האם הסכם שנכתב ונחתם בין שני אנשים בו התחייב צד אחד לשלם סכום לצד השני למשך תקופה מסויימת הוא מסמך מחייב?

מה יהיה הדין במקרה בו שתי עמותות קבעו ביניהן הסכם בעל פה להעברה תקציבית מאחת לשניה תמורת העברת שיעורים אך לאחר שהועברו השיעורים סירבה הנתבעת להעביר את הכסף בתואנה שמדובר בצעד הכרוך בבעיות חוקיות?

התפרסמה הצעה לרכישת שירות מסוים; בהצעה נאמר: קְנה שירות א', וקבל את שירות ב' בחינם; התובע הזמין את השירות ושילם עבורו מראש; הנתבעת סיפקה את כל הכמות של שירות א', ומשירות ב' סיפקה רק מחצית מאונס; פסק הדין שאנו מביאים ניתן ברוב דעות והבאנו רק את דעת הרוב.

פסק הדין אותו אנו מביאים עוסק בשאלה שכבר עסקנו בה בעבר, לגבי תוקפם של חוזים שאינם כתובים על פי ההלכה.